本文适用于最近收到或准备收到 CDP 分数的披露企业。它解释了 CDP 分数是如何得出的、何时发布、初始分数中包含哪些信息以及如何解释评分结果。它还总结了 CDP 对透明度和质量的承诺。
披露方可将本文与我们网站上的评分材料一起使用。您可以在本文底部找到列出的主要支持文件。
注：我们将在2026年第一季度提供更多有关供应商参与度评估 (SEA) ，前身为供应商参与度评级(SER)的信息。有关 SEA 的信息，请参阅我们的SEA 评分介绍 和 SEA 方法学 文件。
内容
什么是 CDP 分数？
CDP 分数衡量披露者对其环境影响的理解和管理程度。每项评估都采用详细的方法，对关键环境问题的披露、认知、管理和领导力进行评估。
CDP 根据评分方法学对披露者进行评估，评分方法学详细说明如何对问卷中的每个问题进行评分，评估披露者在环境管理方面的进展。评分方法学为企业提供了如何实现最佳实践的路线图，CDP 每年都会根据最佳实践制定评分方法学，旨在推动企业改变行为，提高环境绩效。
注：回答中小型企业问卷的披露者将根据中小型企业方法进行评分。更多信息，请参阅“评分材料”页面的“中小企业”选项卡。
2025年，CDP 将继续在气候变化、森林和水安全方面对企业进行评分。塑料与生物多样性主题在2025年仍不计入评分，以便企业能在这些领域提升能力。今年，金融服务的森林和水安全将与气候变化一起首次公开评分。
有关评分的全面概述，请参阅我们的完整版企业问卷评分介绍文档。
CDP 如何为披露者评分？
评分由 CDP 和经认可的合作伙伴在严格的质量保证程序下进行。评分完全基于您在 CDP 答复中提供的数据。除非评分方法学中有明确说明，否则外部链接或附件不包括在内。披露者应确保回复的完整性、准确性和时效性。
根据 CDP 公开的评分方法学，每个环境问题的每份答复都将单独进行评估：气候变化、森林和水安全。特定行业问卷按照相关特定行业的评分方法进行评分。
披露者在每个被评分的环境主题领域的最终字母得分从A到D-不等。在每个等级内，设有两个独立的评分，其分配依据是该评分等级内所获分数的百分比。最终总分由加权类别结果和基本准则的达成情况共同得出。 更多信息，请参阅下方标题为“初始分数发布包括哪些内容"的章节及后续其他章节。如需更多指导，请参阅“评分材料”页面的“企业”选项卡。
注：如果受邀披露的公司未作出回应或提供的信息不足以评分，则将标记为“未披露”。
基本准测
基本准则是达到评分等级必须满足的绝对要求。未能满足基本准测可能导致披露方的评分受限。如需了解更多信息，请参阅我们的《 气候变化、森林和水安全评分基本准则》文件。
评分级别
对披露者的评估分为四个评分等级，分别代表环境成熟度的各个阶段：
披露 (D/D-)：衡量公司报告的完整性。分配给每个问题的分数取决于所要求的数据量及其对数据用户的相对重要性。
认知 (C/C-)：反映对环境问题与公司活动和影响之间关系的理解。该等级表明已有所认识，但尚未采取行动。
管理 (B/B-)：认可管理环境问题的行动和流程的证据，表明公司正在从理解阶段走向实施阶段。
领导力 (A/A-)：代表最佳实践表现，即披露方通过雄心勃勃的战略、经过验证的进展以及行业领先的行动，展现出环境领导力。
如何理解您的得分
最终得分和整体分数分配
您的最终得分基于各评分等级（披露→领导力）的表现以及您在每个类别中的结果。分数反映的是披露的质量和成熟度，而不是绝对的环境绩效。
要从一个评分等级晋升至下一评分等级，必须满足该等级的最低分数门槛和该等级的所有基本准则。若未满足这些条件，即使某些领域表现优异，最终评分仍将维持在原等级。基本准则的应用确保了各级 CDP 分数的报告基线保持一致。
最终总分将显示在CDP门户网站的评分页面顶部，类别评分则显示在下方。
有关最低分数门槛和评分结构的更多详情，请参阅“完整版企业问卷评分介绍”。
类别得分
披露者会收到类别得分的明细。评分类别是按主题归组的问题集合，属于2025问卷模块的子分组，在所有行业中保持一致。类别得分反映了披露者在关键问题组中的表现。在“披露”和“认知”等级，分数按所得分的百分比计算。
权重仅适用于计算管理和领导力级别的总分。权重反映了在CDP问卷框架及现有评分标准范围内，各类别在组织实现环境管理过程中的相对重要性。因此，各类别的权重在不同行业间存在差异，旨在突出特定行业中对环境管理最为关键的领域。例如，由于具有战略影响力，治理和目标设定类别通常具有更高的权重。
有关详细信息，请参阅“评分材料”页面上的“类别映射”和“类别权重”文件，并确保选择适当的环境问题。
有关上述两个子部分的更多解释，请参阅我们的“完整版企业问卷评分介绍”中的“最终分数分配”部分（第10页）。
森林评分商品
披露森林信息的公司（不包括金融服务公司）最多可报告七种森林风险商品。其中四种商品 – 木材产品、棕榈油、牛制品和大豆 – 会进行评分，并形成单一的森林评分。
商品分项得分将计入森林总分，但并不单独决定 A 级名单资格。 仅披露橡胶、可可或咖啡三者任意组合的公司将不会获得森林得分。请参阅我们的“完整版企业问卷评分介绍”中的“森林评分”和“商品分项得分”部分（第 7 页和第 8 页）， 了解更多详情。
分数发布时间表
完整披露周期分为以下几个阶段，以确保提交材料的一致性和质量：
披露期：在2025年9月17日评分截止日期之前，披露人通过 CDP 门户网站准备并提交问卷答复。
评分和质量审查：披露期结束后，CDP 认可的评分合作伙伴和内部评分团队使用相关评分方法学和质量保证流程对答卷进行评估。
初始分数发布：CDP 将于2025年12月10日通过 CDP 门户网站向披露者提供分数，使披露者在分数公开发布之前可以查看其结果。
公开发布：2026年1月，在 CDP 网站上公布有公开分数的公司的最终分数。
披露者将通过电子邮件和 CDP 门户网站获知时间表和关键里程碑日期。
初始分数发布包括哪些内容
2025披露周期的分数将在12月10日的初始分数发布中公布。获得评分的披露者在初始分数发布时会收到以下信息：
总分：根据公开的评分方法学对问卷回复进行评估后得出的分数（D-到A）。
类别细分：按治理、目标和风险披露等关键评分类别得出的结果。森林信息披露者还将获得每项披露商品的子分数。
部门和地区平均值：在可获得的情况下，与部门和地区平均值进行比较，以支持分析和规划工作。
这些结果可让您在公开发布之前预览自己的表现。
注： 供应商参与度评估（SEA）分数将在晚些时候公布。初始分数发布时，将无法提供这些信息。CDP 将在2026年第一季度提供更多信息。
我为何未获评分？
在某些情况下，披露者在当前评分周期可能得不到评分。其原因将在贵司CDP门户网站的“评分”页下方明确说明。常见原因包括：
提交的语言：2025年，CDP 只对以英语、日语、中文、西班牙语和葡萄牙语提交的回复进行评分。以任何其他语言提交的回复（选择了“其他 - 请注明”作为回复语言）都不符合评分条件。
错过评分截止日期：如果您的答复在评分截止日期（2025年9月17日）之后提交，则可能不符合评分条件。
地域限制（俄罗斯/白俄罗斯）：根据 CDP 条款和条件第11条，受地域限制的公司（例如，位于俄罗斯或白俄罗斯或在俄罗斯或白俄罗斯运营的公司）可能不符合评分条件。
其他资格因素：如果不符合CDP 条款和条件中规定的条件（如 ACS 状态无效），CDP 可能不对其进行评分。如果出现这种情况，CDP 将通过电子邮件通知披露者。
如果您对自己的资格有疑问，或认为自己本应获得评分，请通过 CDP 帮助中心我的支持（My Support）提出工单。 提出工单时，请选择“与 CDP 评分相关的疑问”类别和“与我的组织评分相关的疑问”子类别，以确保您的工单提交给正确的团队。
透明度和质量：我们的承诺
CDP 致力于确保评分准确、透明且公平。 所有评分均遵循标准化方法学、基本准则和多层级质量保证。
分数申诉程序
如果披露者认为评分出现错误，CDP 将在初始评分发布后的6周内提供申诉流程。如果披露方希望进行分数申诉流程，可提交评分申诉表。每项申诉均由 CDP 的评分监督团队进行独立审查。请查阅完整的评分申诉政策和流程，以了解更多信息。
CDP 将在审查结束后告知结果。CDP 保留全面审查披露者回复内容的权利，包括申诉流程中未提及的内容。申诉结果将为最终结果。
此流程有助于确保所有公司都被公平评分，并确保 CDP 保持最高标准的数据质量和透明度。
如需申诉支持，请通过 CDP 帮助中心我的支持提出工单。在提出工单时请选择“与 CDP 评分相关的疑问”类别和“有与我的组织评分相关的疑问”子类别，以确保您的工单提交给正确的团队。
CDP 评分资源
本文提及的所有资源均可在 CDP 网站上找到。以下链接可能对您有所帮助：
如果您没有找到想要的答案，请通过我的支持联系我们的支持团队。您需要登录后才能访问。
如果您是新用户，可以在此处注册。登录后，请通过页面顶部的链接返回帮助中心。